Interviu cu poetul Constantin Stamate.
Reporter. Domnule Constantin Stamate, sunteți cunoscut ca poet, dar și ca o voce critică în spațiul public. De ce considerați că un om de cultură trebuie să se implice în dezbaterea despre administrație și politică?
Constantin Stamate:Pentru că poezia nu mă obligă la tăcere, iar cultura nu este o formă de refugiu comod din fața realității. Un poet nu trăiește într-un turn de fildeș, suspendat deasupra problemelor societății. El trăiește printre oameni, vede, observă, simte și, atunci când conștiința îi cere, vorbește.Nu cred în intelectualul care își lustruiește metaforele în timp ce realitatea din jur se degradează. Nu cred în cultura transformată într-un salon al complezenței, în care toată lumea se felicită reciproc, indiferent de valoarea reală.Am o convingere: tăcerea intelectualului în fața imposturii nu este întotdeauna eleganță. Uneori este complicitate prin comoditate.Nu mă interesează să fiu agreabil celor care conduc. Mă interesează să fiu onest față de cei care trăiesc consecințele deciziilor lor.
Reporter. Să coborâm la realitatea locală. Tulcea este condusă politic de două formațiuni diferite: PSD la Consiliul Județean, prin președintele Horia Teodorescu, și PNL la Primărie, prin primarul Ștefan Ilie. Cum apreciați această formulă administrativă? Este ea un avantaj sau o explicație pentru lipsa unei direcții coerente de dezvoltare?
Constantin Stamate:Diferența de culoare politică nu ar trebui să fie o problemă. Dimpotrivă, ar putea reprezenta o oportunitate pentru echilibru, control reciproc și colaborare instituțională.Dar cetățeanul nu votează culori politice pentru a avea parte de un concurs de orgolii administrative. El votează oameni și programe, așteptând rezultate.Nu mă interesează cine își arogă meritele și cine pasează responsabilitatea. Mă interesează de ce, în atâtea situații, instituțiile par să funcționeze după principiul: dacă nu este realizarea mea, atunci problema nu este a mea.Horia Teodorescu are responsabilitatea conducerii administrației județene, iar Ștefan Ilie are responsabilitatea executivului municipal. Fiecare are atribuții distincte, dar amândoi trebuie să răspundă pentru modul în care contribuie la dezvoltarea Tulcei.Tulcea nu este proprietatea PSD, nu este proprietatea PNL și nici decorul electoral al vreunui lider. Este casa cetățenilor.Iar cetățenii nu sunt obligați să suporte consecințele rivalităților politice.
Reporter. Domnule Stamate, una dintre cele mai vizibile probleme ale municipiului este infrastructura. Străzi sparte, lucrări întârziate, intervenții repetate, șantiere care par să aibă o viață administrativă mai lungă decât unele mandate. Este aceasta o problemă de management?
Constantin Stamate:Evident că este și o problemă de management, iar explicațiile tehnice nu pot deveni la nesfârșit un substitut pentru responsabilitatea administrativă.Situația străzilor Babadag și Corneliu Gavrilov, afectate de întârzierile lucrărilor la rețelele de apă și canalizare, este ilustrativă. Primarul însuși a vorbit public despre blocaje, despre problemele Aquaserv și despre posibilitatea reorganizării modului în care sunt administrate serviciile de apă și canalizare.Dar am o întrebare: cât timp mai trebuie să fie cetățeanul victima unui mecanism instituțional care nu reușește să-și coordoneze activitatea?Nu este suficient să identificăm vinovați după ce străzile sunt deja afectate. Administrația trebuie să prevină asemenea situații.Unde este coordonarea dintre operatorii de utilități, Primărie, constructori și instituțiile care finanțează proiectele? Unde sunt termenele ferme? Unde sunt sancțiunile aplicate când obligațiile contractuale nu sunt respectate?Am ajuns să tratăm asfaltarea ca pe un eveniment festiv, de parcă o stradă civilizată ar fi un privilegiu și nu o obligație elementară a administrației.O administrație care sparge de trei ori aceeași stradă nu face dezvoltare. Face risipă de timp, bani și încredere.
Reporter. Primarul Ștefan Ilie a indicat în repetate rânduri Aquaserv drept una dintre principalele cauze ale problemelor infrastructurii municipiului. În aceste condiții, câtă responsabilitate îi revine Primăriei și câtă operatorului?
Constantin Stamate:Nu contest că Aquaserv are o responsabilitate operațională importantă. Nici nu pretind că primarul poate controla fiecare intervenție tehnică a unei societăți care deservește mai multe localități.Dar aici trebuie să facem o distincție esențială: cetățeanul nu votează directorii Aquaserv. Cetățeanul votează administrația locală și așteaptă de la ea să-și exercite atribuțiile, să controleze ceea ce poate controla și să găsească soluții pentru ceea ce nu poate controla direct.Dacă primarul știe de ani de zile că există probleme grave, dacă face declarații publice despre incapacitatea operatorului, atunci întrebarea firească este: ce soluție instituțională definitivă a fost pusă în aplicare?Nu mai putem administra orașul prin conferințe de presă despre neputința altora.Aș vrea să văd un raport public, cu termene, responsabilități, lucrări restante și măsuri concrete. Nu încă o explicație despre cine este vinovat.Un primar nu este ales pentru talentul de a identifica problemele, ci pentru capacitatea de a le rezolva.
Reporter. Un alt subiect sensibil îl reprezintă cartierele construite la marginea orașului, unele fără infrastructură elementară: apă, canalizare, iluminat, drumuri corespunzătoare și transport public. Cum interpretați această situație?
Constantin Stamate:O consider una dintre cele mai grave expresii ale unei dezvoltări urbane insuficient gândite.Nu este normal ca oamenii să-și investească economiile într-o locuință și să descopere ulterior că au cumpărat, de fapt, o promisiune de civilizație.Nu este normal să existe cartiere în care proprietarii au case, dar nu beneficiază de infrastructura pe care un municipiu ar trebui să o asigure printr-o dezvoltare urbanistică responsabilă.Dacă administrațiile precedente au permis extinderi urbane fără o planificare corespunzătoare a utilităților, atunci trebuie analizată și această moștenire. Dar moștenirea nu poate deveni scutul permanent al celor aflați astăzi în funcții.Ștefan Ilie trebuie să explice public care este calendarul realist pentru zonele Rogozului, Racului, Taberei, Sud Vii, Mesteceni, CAP, Baltag și Livezilor.Nu vreau promisiuni generale. Vreau termene, bugete, proiecte și responsabilități.Nu poți construi un oraș european cu mentalitatea administrativă a unei mahalale planificate după principiul «vedem noi mai târziu».
Reporter. Tulcea are un potențial turistic extraordinar, fiind poarta de intrare în Delta Dunării. Cu toate acestea, există probleme de trafic, parcări, mobilitate urbană și infrastructură. De ce credeți că orașul nu reușește să valorifice suficient acest avantaj?
Constantin Stamate:Pentru că potențialul nu ține loc de strategie.Tulcea nu poate pretinde că este o poartă turistică importantă dacă nu reușește să ofere o experiență urbană coerentă celor care ajung aici.Un turist nu vede doar Delta. Vede și străzile, parcările, trotuarele, transportul public, spațiile de promenadă, curățenia și felul în care orașul își întâmpină vizitatorii.Iar locuitorul nu trebuie să fie condamnat să suporte disfuncționalitățile unui oraș care se dezvoltă mai mult în prezentări decât în realitate.Documentele de planificare urbană ale municipiului identifică probleme precum congestia traficului, deficitul de parcări reglementate, lipsa unui sistem integrat de management al circulației și insuficiențele transportului public.Așadar, nu discutăm despre impresii personale, ci despre probleme recunoscute chiar în documentația de planificare.Îl întreb pe primar: avem un calendar concret pentru rezolvarea acestor deficiențe? Ce obiective măsurabile ne asumăm?Nu este suficient să asfaltăm câteva străzi și să declarăm orașul modernizat.Modernizarea nu înseamnă să schimbi suprafața drumului, ci să schimbi calitatea vieții celor care îl folosesc.
Reporter. Să vorbim despre Consiliul Județean și despre Horia Teodorescu. După atâția ani de conducere, ce așteptări considerați că sunt legitime din partea cetățenilor?
Constantin Stamate:După atâția ani în funcția de președinte al Consiliului Județean, nimeni nu mai poate invoca lipsa timpului pentru a înțelege problemele județului.Horia Teodorescu are o responsabilitate politică și administrativă considerabilă. Nu este suficient să anunți proiecte, să prezinți finanțări și să vorbești despre viitor. Trebuie să demonstrezi ce s-a realizat efectiv.Aș vrea să văd o evaluare publică a investițiilor județene: ce s-a promis, ce s-a executat, ce s-a întârziat, cât a costat și ce beneficii concrete au ajuns la populație.În ianuarie 2026, președintele Consiliului Județean vorbea despre prioritizarea investițiilor la Spitalul Județean, realizarea drumului expres spre podul peste Dunăre și finalizarea Sălii Sporturilor.Foarte bine. Dar cetățeanul are dreptul să întrebe: care sunt rezultatele, care sunt termenele și care este situația reală a fiecărui proiect?După atâția ani de administrație, bilanțul nu mai poate fi înlocuit cu promisiunea.
Reporter. În 2026, bugetul județului a depășit 606 milioane de lei. Au existat însă întrebări privind alocările pentru aeroport și susținerea unor rute aeriene. Considerați că administrația județeană își stabilește corect prioritățile?
Constantin Stamate:Un buget nu este o simplă colecție de cifre. Este radiografia priorităților unei administrații și, într-o anumită măsură, măsura respectului față de contribuabil.Nu contest necesitatea dezvoltării Aeroportului „Delta Dunării”. Nici nu cred că Tulcea trebuie să renunțe la proiecte ambițioase.Dar orice investiție trebuie să aibă o justificare economică, o perspectivă realistă și un raport transparent între costuri și beneficii.Când apar întrebări privind alocări de milioane de lei pentru susținerea aeroportului și a unor rute aeriene, administrația trebuie să ofere răspunsuri detaliate.Câți pasageri estimăm? Care este costul public pentru fiecare pasager? Ce beneficii economice concrete anticipăm? Ce se întâmplă dacă estimările nu se confirmă?Nu putem construi politici publice pe principiul că intențiile frumoase justifică automat orice cheltuială.În același timp, aș vrea să văd aceeași energie administrativă atunci când discutăm despre drumurile județene, serviciile medicale, infrastructura comunităților mici și nevoile localităților care nu au vizibilitate electorală.Banii publici nu sunt bani de prestigiu. Sunt bani care trebuie să producă rezultate pentru oameni.
Reporter. Ce părere aveți despre relația dintre cele două administrații, județeană și municipală? Avem impresia că uneori responsabilitatea se plimbă între instituții asemenea unui dosar pe care nimeni nu dorește să-l semneze.
Constantin Stamate:Aceasta este una dintre bolile administrației românești: responsabilitatea fragmentată până la dispariție.Când apare o problemă, fiecare instituție își descoperă limitele. Când apare o realizare, toate instituțiile își descoperă meritele.Nu vreau să acuz automat PSD sau PNL pentru fiecare neajuns al orașului. Vreau însă să le cer să-și asume partea de responsabilitate care le revine.Tulcea are nevoie de un pact administrativ pentru dezvoltare, nu de o competiție permanentă pentru imagine.Aș vrea să-i văd pe Horia Teodorescu și Ștefan Ilie la aceeași masă, cu documente, bugete, grafice și obiective măsurabile. Nu pentru fotografii, nu pentru ceremonii, ci pentru rezolvarea problemelor.Dacă pot colabora pentru proiecte, să colaboreze. Dacă există neînțelegeri, să le explice public. Dar să nu transforme cetățeanul în spectatorul unei dispute instituționale.Nu mă interesează cine câștigă disputa dintre PSD și PNL. Mă interesează ca Tulcea să câștige competiția cu propria ei stagnare.
Reporter. Sunteți poet. Cum priviți situația culturii în Tulcea? Are orașul o strategie culturală demnă de potențialul său?
Constantin Stamate:Aici lucrurile devin și mai sensibile pentru mine.Tulcea are o identitate culturală extraordinară. Are istorie, diversitate, patrimoniu, oameni talentați și instituții care ar putea deveni repere importante.Dar cultura nu trebuie redusă la evenimente periodice, spectacole festive și manifestări în care administrația apare în fotografii.Unde este strategia de susținere a creatorilor locali? Unde este dialogul real cu scriitorii, artiștii și oamenii de cultură? Unde sunt programele care încurajează creația contemporană, literatura, dezbaterea intelectuală și educația culturală?Nu spun că nu există activitate culturală. Spun că activitatea nu este suficientă dacă nu produce continuitate și valoare.Un oraș nu devine cultural doar pentru că organizează festivaluri. Devine cultural atunci când își respectă creatorii și le oferă spațiu să existe, să creeze și să fie auziți.Nu solicit privilegii pentru poeți. Solicit respect pentru cultură.O administrație care își amintește de cultură numai când are nevoie de o scenă și de o fotografie nu a înțeles încă rostul culturii.
Reporter. Ce vă deranjează cel mai mult la comportamentul clasei politice locale?
Constantin Stamate: Autosuficiența. Acea convingere că funcția conferă automat inteligență, că mandatul electoral reprezintă un certificat de infailibilitate și că orice critică este o ofensă personală.Am întâlnit în spațiul public suficientă vanitate administrativă cât să înțeleg că uneori orgoliul ajunge să ocupe mai mult spațiu decât competența.Mă deranjează politicianul care confundă instituția cu propria persoană. Mă deranjează omul care consideră că orice întrebare incomodă este un atac. Mă deranjează oportunismul celor care descoperă principiile numai atunci când nu mai au acces la funcții.Și mă mai deranjează o realitate: în unele medii, omul care spune lucrurilor pe nume este privit ca un element perturbator, în timp ce omul care aprobă totul este considerat colaborator.Aici trebuie schimbată mentalitatea.Demnitatea unei funcții publice nu se măsoară prin câți oameni te aprobă, ci prin cât de bine îți îndeplinești obligațiile față de cei pe care îi reprezinți.
Reporter. Considerați că Tulcea are nevoie de o schimbare politică sau, mai degrabă, de o schimbare de mentalitate administrativă?
Constantin Stamate:Are nevoie de amândouă, dar schimbarea de mentalitate trebuie să înceapă imediat.Nu sunt interesat să schimbăm niște nume doar pentru a instala alte nume care vor reproduce aceleași comportamente.Nu avem nevoie de noi stăpâni ai instituțiilor, ci de administratori responsabili ai interesului public.Oamenii trebuie să înțeleagă că votul nu este o investiție în imaginea unui politician, ci un contract de încredere. Iar acest contract trebuie evaluat permanent.PSD trebuie să răspundă pentru administrația județeană pe care o conduce. PNL trebuie să răspundă pentru administrația municipală pe care o conduce. Niciunul nu poate cere imunitate criticii.Iar cetățenii trebuie să înceteze să mai considere normal ceea ce este, de fapt, inacceptabil.Nu culoarea politică a unei administrații garantează dezvoltarea unui oraș, ci calitatea oamenilor care o reprezintă și rezultatele pe care aceștia le lasă în urmă.
Reporter. Nu vă temeți că un asemenea discurs vă poate aduce antipatii sau poate afecta relațiile cu anumite persoane din mediul politic și administrativ?
Constantin Stamate:Dacă un poet ajunge să-și calculeze metaforele în funcție de sensibilitatea unui politician, atunci poezia a devenit anexă administrativă.Nu am nimic împotriva dialogului, nici împotriva colaborării și nici împotriva recunoașterii meritelor reale ale cuiva, indiferent de partid.Dar nu confund respectul cu obediența.Nu vreau să fiu invitat la mese festive pentru a-mi suspenda spiritul critic și nici să primesc aprobări simbolice în schimbul unei tăceri convenabile.Prefer să fiu contrazis pentru ceea ce spun decât aplaudat pentru ceea ce nu am curajul să spun.Un intelectual trebuie să-și păstreze libertatea de judecată. Altfel, devine doar o anexă decorativă a puterii.Nu mă interesează să fiu pe placul celor care conduc. Mă interesează să nu-mi fie rușine de ceea ce am spus atunci când ei nu vor mai conduce.
Reporter. Dacă ați putea adresa câte un mesaj direct celor doi lideri ai administrației tulcene, ce le-ați spune?
Constantin Stamate:Domnului Horia Teodorescu i-aș spune că longevitatea politică nu trebuie confundată cu performanța administrativă. După atâția ani de conducere, județul are dreptul la un bilanț riguros, la investiții finalizate, la proiecte funcționale și la o perspectivă de dezvoltare care să nu rămână captivă în discursuri.Domnului Ștefan Ilie i-aș spune că un oraș nu se administrează prin explicații repetate despre dificultățile întâmpinate de operatori, constructori sau instituții partenere. Primarul trebuie să fie omul care coordonează, negociază, controlează și găsește soluții. Cetățenii au nevoie de termene respectate și de rezultate, nu de un inventar nesfârșit al obstacolelor.Amândurora le-aș transmite același lucru: funcțiile sunt temporare, consecințele deciziilor pot rămâne zeci de ani.Nu vă cer perfecțiune. Vă cer competență, transparență și responsabilitate.Nu sunteți proprietarii Tulcei. Sunteți administratorii temporari ai unei comunități care are dreptul să vă judece după rezultate.
Reporter. În final, ce reprezintă pentru dumneavoastră Tulcea și ce mesaj doriți să rămână în urma acestui interviu?
Constantin Stamate:Tulcea nu este doar un punct pe hartă și nici o simplă unitate administrativ-teritorială. Este un spațiu al memoriei, al identității și al unei frumuseți care merită respectată.Este orașul în care oamenii își construiesc viețile, își cresc copiii, își caută rostul și încearcă să spere.Tocmai de aceea mă revoltă riscul ca potențialul acestui loc să fie diminuat de mediocritate, de lipsa de viziune și de orgolii politice.Nu vreau o Tulce care să se mulțumească să fie frumoasă în fotografii și obositoare în realitate. Vreau un oraș funcțional, civilizat, cu infrastructură decentă, cu administrație transparentă și cu o viață culturală autentică.Nu vreau ca generațiile următoare să moștenească explicațiile noastre despre ceea ce nu s-a putut face. Vreau să moștenească lucrurile pe care am avut curajul să le construim.Iar celor care conduc astăzi le-aș lăsa o ultimă observație: Politica trece. Mandatele expiră. Fotografiile oficiale se îngălbenesc. Funcțiile se schimbă. Dar orașul rămâne cu ceea ce ați făcut și, mai ales, cu ceea ce nu ați avut capacitatea sau voința să faceți.Eu sunt poet. Nu administrez bugete, nu semnez contracte și nu împart funcții. Dar am dreptul să observ, să judec și să întreb.Iar dacă uneori cuvântul meu deranjează, poate că nu cuvântul este problema, ci realitatea pe care acesta o pune în lumină.Tulcea nu are nevoie de mai multă imagine. Are nevoie de mai multă administrație. Nu are nevoie de mai multe promisiuni. Are nevoie de mai multă responsabilitate. Și, înainte de toate, are nevoie de conducători care să înțeleagă că puterea nu este un privilegiu personal, ci o obligație față de comunitate.
Constantin Stamate – poet, autor și voce critică în spațiul public.
